目标

本工作流把用户指定的单篇论文、技术报告、模型卡、博客或框架文档转成可追溯、可更新、可连接的长期笔记。用户给出材料即代表归档范围已经确定;受理阶段负责识别材料、版本、重复条目和安全边界。

v2.1 使用固定质量底线和条件分析模块。每篇笔记都要说明研究问题、核心贡献、工作机制、直接证据和成立边界;实验、系统、理论、模型报告、综述、安全与文档类细节按材料实际主张启用。

单篇材料使用本工作流和 Paper Note Template。用户明确请求的跨论文时间窗、方法谱系或方向综合使用独立的 Research Synthesis WorkflowResearch Mainline Template

快速执行卡

一次完整归档依次经过八个阶段:

  1. 受理与分类:唯一识别材料,确认是否为新增或更新条目,选择材料类型和分析模块。
  2. 来源快照:记录规范来源、责任主体、日期、实际读取版本、访问日期和公开审稿状态。
  3. 结构与问题重建:定位章节、图表、定理、实验、附录和代码,写清研究问题、已有方案缺口与核心假设,并完成关键图准入判断。
  4. 机制与证据分析:解释首要贡献的 what / how / why / evidence / boundary,为关键结果添加直接证据定位和最窄结论,把准入的高价值图放在首次解释对应机制或结果的位置。
  5. 外部核验:核验 venue 与公开审稿状态;完成作者基础核验,并对高价值或高风险作者执行深入核验。
  6. 成文与关系归档:按七个核心章节成文,在新论文中记录高置信跨论文关系;讨论内容在产生后继续回写。
  7. 发布元数据:更新 content/utility/papers-index.mddata/paper-tags.json 和必要的 data/authors.json
  8. 语义与结构门禁:先完成人工语义检查,再运行本地验证,核对差异并创建独立本地 commit。

Definition of Done

一篇材料完成归档需要同时满足以下条件:

  • Source 声明 Workflow version: v2.1、材料类型和 Analysis modules,并包含可复查的来源快照。
  • Source 声明 Key figure decision: includeomitinclude 至少嵌入一张高价值本地图片并标注 Image Sourceomit 写明 Key figure rationale
  • 七个核心章节均有实质内容:Source作者与关系一句话结论论文脉络关键实验/定理局限跨论文关系
  • 一句话结论、索引核心信号和正文最深入部分指向同一项首要贡献;前两者只用自然语言描述,不使用公式或 TeX 数学定界符。
  • 关键结果写明章节、公式、图、表、附录、页码、代码路径、commit 或 URL 证据定位,并给出证据支持的最窄结论。
  • 已完成 venue 与公开审稿状态核验;正式公开审稿存在时,已吸收主要认可、质疑、作者回应及其对可信度的影响。
  • 每位可解析作者完成基础身份核验;默认新建 profile 只覆盖作者顺序前两位、论文明确标注的共同一作和明确通讯作者,普通作者只复用已有 profile 或按用户明确要求建档;触发深入核验且进入建档范围的作者已按字段保存稳定来源,已核验个人主页明确重点展示的论文已写入作者档案。
  • 新论文已记录会改变理解的作者、机构、主题、引用或方法关系;旧论文只在原有理解发生变化时回写。
  • content/utility/papers-index.md 保留唯一三列表格行;data/paper-tags.json 保留一个主标签和最多三个辅助标签。
  • 笔记头部声明本地 Review-Status;新归档默认进入 pending,用户明确确认后进入 approved,实质更新使已审阅笔记进入 needs-review
  • 五项人工语义门禁通过,本地内容工作流、元数据、公式、搜索和置顶检查通过。
  • 完整改动已创建本地 commit;推送只在用户明确要求后执行。

研究主线保存在 content/mainlines/,主线身份与内容契约见 Research Synthesis Workflow。新增普通论文不会自动修改主线;论文被主线文章引用时,构建器会在论文页生成反向入口。

Source 快照

新增笔记在 Source 中填写:

  • Workflow version: v2.1
  • Material typeresearch-papertechnical-reportmodel-cardsurveyblogframework-docs
  • Analysis modules:从 experimentsystemtheorymodel-reportsurveysafetydocs 中选择一个或多个
  • Canonical source
  • Title
  • AuthorsResponsible organization 至少一项
  • Published / updatedSubmittedPublished 至少一项
  • Current version readVersion / revision read 至少一项
  • Accessed: YYYY-MM-DD
  • Key figure decisionincludeomit
  • Key figure rationale:仅在 omit 时必填,说明信息价值、版权、安全或材料形态原因
  • Review status:使用固定键值记录 page-typematch-confidenceobserved-atvenue-status

推荐格式:

- Review status: page-type=not-found; match-confidence=high; observed-at=2026-07-17; venue-status=arXiv preprint

page-type 使用 official-reviewmetadata-onlyproceedingscommentarynot-foundnot-applicablematch-confidence 使用 highmediumlow

arXiv 论文优先以 abstract 页面作为规范来源,并补充 PDF、HTML、TeX source、代码与项目页。网页、模型卡和框架文档优先使用责任主体发布的页面或仓库,并记录 release、tag、commit 或页面状态。单篇材料的规范来源使用官方绝对 URL。

每篇论文头部保留:

  • First-Archived-At: YYYY-MM-DD HH:mm
  • Updated-At: YYYY-MM-DD HH:mm
  • Review-Status: pending

Updated-At 只在结论、证据、关系或其它实质内容变化时更新。

本地审阅状态

本地审阅状态记录用户是否确认当前笔记判断,与 Source -> Review status 记录的公开 venue / peer-review 状态分别维护。

  • Review-Status: pending:分析已经归档,等待用户审阅。新增论文和缺少用户明确确认的历史论文使用该状态,不记录 Reviewed-At
  • Review-Status: approved:用户已确认核心贡献、直接证据、最窄结论边界和局限,同时记录 Reviewed-At: YYYY-MM-DD HH:mmUpdated-At 不得晚于该时间。
  • Review-Status: needs-review:已审阅笔记发生实质更新,保留上次 Reviewed-At,且 Updated-At 晚于该时间。用户再次确认后改回 approved 并刷新 Reviewed-At

排版、错字和链接维护不改变状态。论文目录通过 /papers/?review=pending/papers/?review=needs-review/papers/?review=approved 提供筛选深链;无查询参数时展示全部论文。

七个核心章节

Source

保存来源身份、版本、日期、访问状态和外部核验结果。

作者与关系

作者条目只写论文发表时机构和额外已核验历史机构。正文可以说明同机构关系、跨机构桥接、作者角色和当前归档中的直接关系。

一句话结论

用一段自然语言写明首要贡献、主要机制、最可靠证据和关键边界,不使用公式或 TeX 数学定界符。索引核心信号从本节提炼。

论文脉络

在进入方法前依次回答:

  1. 研究问题、背景和价值。
  2. 已有方案与剩余缺口。
  3. 作者可能的思考路径;推断明确标为本地分析。
  4. 核心假设或切入点。
  5. 方法、系统或理论框架。
  6. 从假设到证据的结论链条。

关键实验/定理

章节名可以按材料改为 关键实验结果主要实验结果关键定理文献扫描结果方法论论证。每个核心结果至少包含:

  • 证据定位
  • 支持的最窄结论

experiment 模块同时记录对照是否可比。其它模块按 internal/paper-analysis-modules.md 选择相应字段。

局限

覆盖首要贡献的成立条件、主要混杂因素、未披露信息、外部有效性和待复验指标。

跨论文关系

记录会改变理解的作者重叠、实验室连续产出、主题延展、引用、方法复用和系统层级关系。新论文负责记录本次发现;旧论文只在新关系改变其核心贡献理解、局限或叙事角色时回写。当前没有可靠关系时写明 暂无高置信跨论文关系。

条件章节

以下章节只在有实际内容时加入:

  • OpenReview / 审稿意见吸收Review statusofficial-review 时必需。
  • 本地讨论补充:后续交流形成长期有效的概念修正、反例、工程判断或复验指标时加入。
  • 主要启发:材料产生可复用设计原则、诊断指标或实践建议时加入。
  • 阅读目标与判断边界:复杂材料需要先限定范围时加入,也可以把内容并入 论文脉络局限

Reference Intake Brief 已退出 v2.1。用户指定材料即确定归档对象,笔记不再记录 mergeskip 或其它准入决策。

分析模块

Material type 描述材料身份,Analysis modules 描述需要执行的分析检查。模块可以组合:

模块 主要检查
experiment 设置、数据、指标、统计、baseline 强度、compute 与实现可比性
system 硬件与软件条件、数据路径、吞吐与延迟定义、资源和成本归因
theory 定义、假设、定理、证明依赖、适用域、反例与系统映射
model-report 数据、训练阶段、硬件、并行、框架、评测、安全和未披露项
survey 纳入范围、时间边界、分类轴、覆盖缺口、引用偏差与时效性
safety 威胁模型、攻击者能力、评测环境、现实迁移性、防御与披露边界
docs 责任主体、适用版本、API 或行为证据、变更历史和论文主张一致性

模块细则、字段建议和 canary 阶段 advisory 见 internal/paper-analysis-modules.md

证据与语义门禁

笔记区分三类陈述:

  1. 论文事实:正文、附录、图表、代码或项目材料直接给出的设计、数字、定理与限制。
  2. 作者主张:作者对贡献、原因、适用范围和意义的解释。
  3. 本地分析:机制重建、因果解释、跨论文比较、工程判断和可信度校准。

关键判断优先定位到原始章节、公式、图、表、附录、页码、代码路径、符号名、tag、commit 或具体 URL。机制分析涉及效率或数学变换时,写清朴素路径、优化路径、成立条件、原始障碍和实现边界。

提交前人工核验:

  1. 一句话结论、索引核心信号和正文最深入部分是否对齐同一首要贡献。
  2. 读者能否说明该贡献的机制或论证链。
  3. 关键结论是否绑定最直接的证据位置。
  4. 结论范围是否收缩到证据实际覆盖的边界。
  5. 局限是否覆盖首要贡献的成立条件和主要混杂因素。

这五项依赖阅读判断,自动结构检查只承担辅助作用。

术语可读性(写作建议)

英文术语、缩写或指标首次出现在解释性正文时,优先补充简短中文括注,例如 tie(平局)SNR(信噪比)。中文直译仍不足以说明含义或计算口径时,再用一句话单独解释,例如说明 pairwise accuracy(成对准确率) 如何判断一对样本并统计正确比例。标题、Source 字段和代码标识符无需重复解释。这项建议由提交前人工阅读检查,不设置自动术语扫描。

公开审稿核验

每篇材料都核验 venue 与公开审稿状态,并写入 Source -> Review status。搜索顺序优先使用来源中的审稿 URL,再按标题、作者、arXiv id 和 venue 交叉匹配。

official-review 需要新增完整章节,至少记录 reviewer 共识、主要质疑、作者回应和对可信度的影响。其它页面类型只记录页面直接支持的状态;社区传播、工程采用、proceedings 状态和正式审稿认可分别表达。

作者核验与关系所有权

每位可解析作者完成基础核验:姓名规范形式、论文时机构、本地重名与作者重叠,以及至少一项稳定学术身份来源。团队署名和无法可靠拆分的超大作者列表按团队处理。

data/authors.json 默认新建 profile 只覆盖作者顺序前两位、论文明确标注的共同一作和明确通讯作者。普通作者只复用已有 profile;用户明确要求补充某位普通作者时可以例外新建。Source 和 作者与关系 仍保留全部可解析作者及其论文时机构。

核心建档作者、项目负责人、仓库主要维护者、跨论文重复作者和身份冲突作者进入深入核验。深入核验用于确认身份、角色与关系,本身不扩展默认建档范围。主页、机构页、GitHub、Hugging Face、ORCID、Scholar、DBLP、OpenReview 与 X 按字段保存来源;X 只在已有强候选时核验。

已建档作者的稳定事实进入 data/authors.json。找到已核验个人主页时,将主页明确标为 selected、representative、featured,或在首页以论文卡片等方式单独重点展示的论文写入 representativePapers。普通时间顺序发表列表不自动视为代表性论文;缺少选择信号时保持该字段为空。普通作者的基础核验结果保留在论文级姓名、机构和关系中;检索过程与未采纳的信息只在维护阶段保留,不进入论文笔记或公开页面。

索引与主题标签

content/utility/papers-index.md当前收录 固定使用:

简称 时间 核心信号
SPIRAL 2026年6月 把 search traces、set construction 和 aggregation trace 放进同一个强化学习目标。
  • 简称使用稳定公开简称并链接 /papers/<slug>/
  • 时间使用首次公开月份,格式为 YYYY年M月,从新到旧排列。
  • 索引核心信号从 一句话结论 提炼,用一个可独立成立的自然语言句子说明研究对象、区别性机制和主要结果;省略某个边界会改变结论真值时,将该边界写入句子。核心信号不使用公式或 TeX 数学定界符。
  • 每个论文 slug 在表中恰好出现一次。

data/paper-tags.json 为每篇论文分配 1–4 个受控标签,第一项是主标签。标签来自 data/tag-taxonomy.json,主题路由使用 /topics/#tag-<id>

交流沉淀与版本更新

用户后续提出的概念修正、反例、公式化重述、工程判断、可信度调整和跨论文联系,只要具有长期价值,就回写到对应笔记。默认进入 本地讨论补充;同时影响核心结论、局限或跨论文关系时,更新对应章节。

来源出现新版本时,比较元数据、方法定义、实验数字、图表、作者、机构、审稿状态和限制。实质变化更新 Updated-At;链接与排版等维护修改保留原时间。

站点链接、公式与图片

  • 已存档论文使用 /papers/<slug>/
  • 作者页使用 /authors/<slug>/
  • 主题使用 /topics/#tag-<id>
  • 索引、单篇工作流、主线综合工作流、单篇模板和主线模板分别使用 /archive//workflow//synthesis-workflow//template//mainline-template/
  • 本地文件名只用代码样式,不建立 .md 相对链接。
  • 正文 Markdown 公式使用 $...$$$...$$;索引核心信号和 一句话结论 只用自然语言描述。
  • 每篇 v2.1 笔记在 Source 声明 Key figure decision: includeomit。高价值图存在时优先使用 includeomit 必须解释原因。
  • include 至少嵌入一张本地图片。图片放入 public/images/papers/<paper-slug>/,使用 /images/papers/<paper-slug>/...,每张图附近标注 Image Source

详细公式、图片准入、版权和站点维护规则见 internal/paper-archive-maintenance-sop.md

论文删除与反向清理

删除论文前遵守项目高危操作确认规则,明确绝对路径、操作类型和数据丢失风险并取得用户二次确认。确认后同步处理论文文件、索引行、标签分配、失效关系、静态图片和作者 profile。

作者 profile 在剩余论文中没有作者链接、姓名或别名关联时必须同提交删除;orphan-author-profile 属于硬错误。删除论文还要检查 content/mainlines/ 中的引用;若论证或成员关系受影响,同步修订主线并按实质更新规则处理文章审阅状态。

验证与提交

提交前检查工作区边界,只纳入当前任务文件。完整改动验证通过后创建本地 commit,commit message 遵循项目约定;只有用户明确要求时才 push。

安全与双用途处理

安全、漏洞、攻击、绕过、滥用、社会制度套利、模型越狱或 agent 工具滥用论文保留问题定义、机制、风险、评测、防御启发和治理建议。可直接复用的攻击步骤、真实目标细节和高风险操作流程不进入归档。

契约维护

新增、删除或调整任何强制要求时,在同一次改动中同步检查:

  1. AGENTS.md
  2. 本工作流与 Definition of Done
  3. content/utility/paper-note-template.md
  4. 验证器与测试
  5. 至少一个 v2.1 fixture 或真实 canary

五项未对齐的规则保持建议级。模块专属自动检查先经过真实 canary;确认没有误判后再升级为硬错误。